關於部落格
  • 103

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

錯亂的當局荒謬的團隊

台灣人在肯亞,被帶回了中國,陸委會交際部法務部各方有事,這些人是不是真的觸及欺騙還不肯定,有沒有真的是去旅遊也被誤抓的也不確定,總之人是都被帶走了。之後在台灣引發的論戰,有各類分歧的切入點,從司法管轄權的屬地屬人主義、一個中國的國際認知、台灣的欺騙刑度太輕、無罪推定原則,統統被拿出來會商。但有件很妙的事,就是我們當局各部會到底有沒有同一的觀點?他們事實是否是一個團隊?

為什麼如許問,是因為交際部和陸委會很是果斷的說,他們的立場是中國非法搶人,這些台灣人是必然要帶回來的。先帶回來,接下來要是觸及了欺騙案,再遵照兩岸共同襲擊犯法司法合作和談來處理。然則法務部可就不這麼認為,法務部對外釋放的消息是這些人被帶往中國,是合適國際管轄原則的。


妙的處所在於,假如當局是一個團隊,那麼應當目的一致:努力把人帶回來,或者直接把人送給中國。結果這個團隊中,有部會要把人帶回來,有部會要把人送出去,左手果斷的往左走,右手果斷的往右走,那還能稱做是一個「團隊」嗎?

當交際部陸委會法務部份別把本身的內部評估定見往上呈,行政院難道沒有一個人看出左手打右手的矛盾之處嗎?難道行政院裡沒有人想到要即刻開個會,整合一下各部會的意見嗎?讓各部會商討出個同一的法令見解、再依此行事,有這麼難嗎?

沒有,完全沒有。於是各部會依照本身本位的立場和自以為專業的判定,在立法院的詢答中做出南轅北轍的立場,大家相互扯後腿,你要救人,我要送人。

這是肯亞事件中露出出的荒誕,假如一個團隊彼此互打,怎麼能要求當局這輛車延續往前開?假如當局這個團隊沒有一個一致的方針,怎麼能要求底下各部會有進步的偏向呢?

這個案子裡,法務部花了好大的工夫去诠釋,肯亞把台灣人交給中國、中國強行把台灣人帶走,這些都是有道理的。以往最喜好浮現得像是「司法硬漢」的法務部,這次在中國面前顯示得像是「乖巧順民」,為什麼會如許,今朝照樣個謎。

一個可能的緣由,是羅瑩雪部長去了中國一趟剛回來,心中的畏敬感還沒有褪去;另外一個可能性是,法務部感覺從中國把人交涉回來的難度太高了,乾脆就自我公道化了這個現實,如許就什麼義務責任都沒有了。

中國在國際很威很霸、台灣對外處境艱巨,這些都是可以理解的。但很難做到的工作,其實不暗示你可以沒必要去做;不輕易實踐的主張,也不表示你可以放棄主張。就舉動當作不到,人民也並非不能被理解,但還沒去做就先投降,這也太孬了!

犯法當然要予以懲辦,但這不示意一個國家可以等閑摒棄本身管轄的權利,把犯罪的國民交由其余國度認意措置。一碼歸一碼,先爭奪人回來,再從兩岸司法合作機制來處理,這才是正辦。法務部自斷四肢舉動、行政團隊各行其是,只是讓其他國度看到台灣真是好欺負,不欺侮一下實在對不起自己。

---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!
對於這個社會大小事有話想說?Yahoo奇摩新聞接待各界好手來發聲!用文字表達你的見解,提出你的概念。請看---->投稿規範


本文來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/錯亂的政府荒謬的團隊-024322079.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態